Alors que la campagne de traitement commencera d’ici quelques semaines au vu de la précocité de la vigne cette année, nous devons nous interroger, dans un contexte de durcissement réglementaire et d’attentes sociétales  croissantes quant à l’usage des intrants, sur les moyens de réduire notre impact environnemental. Cette réflexion devra intégrer, dans un contexte économique tendu, la nécessité de produire les volumes nécessaires à la vie de nos exploitations et la maîtrise de nos coûts de production. Comme pour la plupart des problèmes complexes, c’est une combinaison de solutions qui nous permettra de répondre à cet enjeu majeur. Parmi celles-ci, citons l’utilisation des (nouveaux) produits de bio-contrôle, l’amélioration des techniques de pulvérisation et des outils d’aides à la décision mais aussi l’utilisation demain des nouvelles variétés résistantes aux principales maladies  mildiou, oïdium, black-rot). Sur ce point, beaucoup reste à faire car leur autorisation en AOC dépendra de la future PAC ; par ailleurs plusieurs centaines de variétés résistantes nouvelles seront classées au cours des dix  prochaines années et elles devront être étudiées sur le long terme pour vérifier leurs aptitudes agronomiques et oenologiques à produire, le cas échéant, des vins d’appellation. Précisons également que leur éventuelle utilisation en AOC serait encadrée, à la fois en termes de surfaces plantées (5 % de l’exploitation) et en volume (10 % d’un lot de vin), dans le cadre d’un protocole de suivi conclu entre les viticulteurs, l’INAO et l’ODG. Il ne s’agit donc  pas d’une remise en cause de l’AOC, mais bien d’une nouvelle page de la viticulture qui reste à écrire sachant que chaque appellation resterait libre d’intégrer ou non temporairement ces nouvelles variétés à son cahier des charges. Dans le contexte de durcissement à venir de la réglementation relative à la protection des riverains, éliminer a priori cette solution par dogmatisme ne constituerait pas une erreur mais une faute.